Justiça manda Ratinho exibir direito de resposta de Erika Hilton
politica

Justiça manda Ratinho exibir direito de resposta de Erika Hilton

La Justicia de São Paulo ha reconocido el derecho de respuesta de la diputada federal Erika Hilton (Psol-SP) tras las declaraciones del presentador Carlos Roberto Massa, conocido como Ratinho, sobre su identidad de género. Según un comunicado del Tribunal de Justicia de São Paulo (TJ-SP) publicado el 17 de junio de 2026, el canal SBT deberá emitir el video de respuesta en el mismo programa donde se realizaron las afirmaciones, con igual relevancia y horario. Esta decisión proviene de la 2ª Vara Cível Central y es susceptible de apelación. Durante el "Programa do Ratinho", transmitido el 11 de marzo de 2026, el presentador cuestionó la legitimidad de Hilton para presidir la Comisión de Defensa de los Derechos de la Mujer de la Cámara de Diputados, afirmando que “mujer para ser mujer tiene que tener útero” y que “ella no es mujer, ella es trans”. En su sentencia, el juez André Della Latta Cartaxo indicó que Ratinho sobrepasó los límites de una opinión personal al negar repetidamente la condición de mujer de la diputada, lo que deslegitimó su personalidad y afectó indirectamente a otras mujeres. El juez citó un entendimiento del Supremo Tribunal Federal que establece que las personas transgénero tienen derecho a modificar su nombre y género en el registro civil. Cartaxo subrayó que la decisión no requiere que Ratinho comparta la perspectiva de la diputada, resaltando que la diversidad es fundamental en una democracia. Erika Hilton fue elegida el 11 de marzo como la primera congresista trans en liderar la Comisión de Defensa de los Derechos de la Mujer, y sus declaraciones generaron reacciones políticas, acciones judiciales y análisis administrativos. Al día siguiente, Hilton presentó una denuncia ante el Ministerio Público de São Paulo contra Ratinho, solicitando la apertura de una investigación criminal, así como una condena a prisión y una indemnización de 10 millones de reales por daños morales colectivos. El canal SBT rechazó las declaraciones del presentador, afirmando que no reflejan la opinión de la empresa. La presidenta de la emisora, Daniela Beyruti, se comunicó con Erika para ofrecer disculpas. Sin embargo, Ratinho volvió a abordar el tema el 16 de marzo, expresando que no se arrepentía y que no cambiaría su postura, calificando a la congresista de "malcriada" y afirmando que no temía el proceso judicial. Este caso ha llevado a otras acciones, incluyendo un proceso del Ministerio Público Federal contra Ratinho y el SBT, que busca una indemnización de 10 millones de reales por daños colectivos, la eliminación del contenido ofensivo y una retractación pública. Además, el Ministerio de Comunicaciones ha enviado el episodio para una revisión técnica por parte del área encargada de la regulación de la radiodifusión.

← Volver a noticias