Caso ocorreu em 2017, e quatro ex-oficiais da Marinha da Argentina estão no banco dos réus a partir desta terça-feira em tribunal no Rio Gallegos
Por O Globo com AFP — Río Gallegos, Argentina
Sem tempo? Ferramenta de IA resume para você
GERADO EM: 03/03/2026 - 13:54
Julgamento de Implosão do Submarino Argentino ARA San Juan Começa na Argentina
O julgamento sobre a implosão do submarino argentino que matou 44 marinheiros em 2017 começou em Río Gallegos, Argentina. Quatro ex-oficiais da Marinha enfrentam acusações de negligência, com o Ministério Público afirmando que a tragédia era previsível devido ao estado da embarcação e falhas de manutenção. Os familiares das vítimas, sem recursos para acompanhar o julgamento, buscam justiça e visibilidade para evitar a impunidade. As audiências ocorrem em blocos, e a principal hipótese é que uma falha permitiu a entrada de água, causando explosão. O caso ainda não foi totalmente esclarecido.
CLIQUE E LEIA AQUI O RESUMO
Os tribunais argentinos iniciaram nesta terça-feira as audiências para determinar se a implosão de um submarino da Marinha, que matou seus 44 tripulantes em 2017, foi uma tragédia previsível e evitável, como argumentado pela acusação e pelos autores da ação no início do julgamento oral em Río Gallegos, a 2.500 km ao sul de Buenos Aires.
- 'Santo graal' do combate aéreo: F-35 dos EUA mobilizados no Irã têm IA avançada durante conflito; entenda
- Irã sob ataque: EUA têm maior poder de fogo no Oriente Médio desde a invasão no Iraque; veja infográficos
O caso foi uma tragédia "previsível", sustentou o Ministério Público na abertura do julgamento. Até hoje, não foi possível esclarecer de forma conclusiva como ocorreu a tragédia.
O afundamento "não se deveu a um fato fortuito, mas foi um desfecho previsível pelo estado da embarcação, que tornou o naufrágio possível", afirmou o Ministério Público no julgamento contra quatro ex-oficiais da Marinha.
Relatórios indicaram que o prazo recomendado de 26 meses para o reparo havia sido excedido e que a deterioração representava "um risco maior à integridade física da tripulação".
— Vamos provar que essas mortes eram evitáveis; eles foram enviados para a morte — disse a advogada Valeria Carreras, representando 34 famílias, ao entrar na audiência.
Os destroços do submarino foram localizados um ano após o desaparecimento, e permanecem a mais de 900 metros de profundidade, a cerca de 500 quilômetros da costa da província de Santa Cruz. O julgamento ocorre na capital, Río Gallegos.
A embarcação havia partido sete dias antes de seu desaparecimento do porto de Ushuaia e retornava à base em Mar del Plata. Em 15 de novembro de 2017, comunicou uma falha elétrica e um princípio de incêndio. Foi o último contato.
As operações de busca mobilizaram dezenas de países e mantiveram sob pressão a sociedade argentina e o governo do então presidente Mauricio Macri.
Na entrada do tribunal, uma bandeira argentina, colocada anonimamente, exibe os rostos das 44 vítimas com a legenda "honra e glória aos nossos heróis em patrulha eterna", a única alusão ao caso em uma cidade desolada e indiferente ao julgamento que ali ocorre.
'Os ninguém'
'Os ninguém'
— Eles não conseguem nem pagar as fotocópias, quanto mais uma passagem aérea e hospedagem. O mais importante é ter chegado ao julgamento — afirmou à AFP a advogada Valeria Carreras.
— São pessoas sem poder, dinheiro nem sobrenome influente; sentiram-se os ‘ninguém’ nestes oito anos, por isso há muita expectativa. A visibilidade é importante para que o esquecimento e o tempo não sejam cúmplices da impunidade — acrescentou.
As penas previstas — de um a cinco anos de prisão — contrastam com a dimensão da tragédia. As acusações envolvem suspeitas de falhas administrativas, de manutenção e de segurança.
— Foi uma tragédia evitável, mas é malvisto na Marinha dizer ‘tenho medo’, ‘há riscos’; existe uma cultura de silêncio — afirmou Carreras.
Segundo ela, a instituição “foi a força de maior hermetismo durante a ditadura” (1976-1983).
Os réus respondem por descumprimento e omissão de deveres e por desastre culposo agravado. Eles aguardam o julgamento em liberdade. São eles: o ex-chefe do Comando de Adestramento, Luis López Mazzeo; o ex-comandante da Força de Submarinos, Claudio Villamide; o ex-chefe do Estado-Maior do Comando de Submarinos, Héctor Alonso; e o ex-chefe de Operações, Hugo Correa.
Em 2021, um Conselho de Guerra destituiu Villamide por negligência e aplicou prisão disciplinar de até 45 dias a outros oficiais por ocultação de informações.
'Invisibilizar'
'Invisibilizar'
A Justiça rejeitou pedido do advogado Luis Tagliapietra — pai de Alejandro, morto no submarino aos 27 anos — para que o julgamento fosse realizado em Mar del Plata, onde viviam os tripulantes.
Na cidade, familiares realizaram protestos em frente a prédios da Marinha durante as buscas e após a confirmação da localização dos destroços.
Os parentes também denunciaram terem sido alvo de espionagem. Em investigação paralela, Mauricio Macri chegou a ser indiciado, mas o caso foi arquivado pela Suprema Corte argentina em 2025.
— Levando o debate para Río Gallegos, tão distante de Buenos Aires, buscam invisibilizar a tragédia — afirmou Tagliapietra, que representa cerca de vinte familiares.
Submersível é desenvolvido na Indonésia para exploração do fundo do mar
1 de 12
Submersível é desenvolvido na Indonésia para exploração do fundo do mar — Foto: Yasuyoshi Chiba/AFP
2 de 12
Veículos têm braços hidráulicos, tubos de sucção e câmeras de alta definição — Foto: Yasuyoshi Chiba/AFP
X de 12
Publicidade
3 de 12
Submersível desce lentamente no mar da Indonésia em busca de novas espécies, micróbios e compostos que um dia poderão se tornar medicamentos — Foto: Sara Hussein/AFP
4 de 12
A OceanX é uma organização sem fins lucrativos apoiada pelo bilionário Ray Dalio e seu filho, que leva cientistas a bordo de seu navio OceanXplorer para estudar o mundo marinho — Foto: Sara Hussein/AFP
X de 12
Publicidade
5 de 12
O navio está equipado com laboratórios para sequenciamento genético, um helicóptero para levantamentos aéreos e um veículo operado remotamente — Foto: Yasuyoshi Chiba/AFP
6 de 12
Quando o submersível desce além dos 200 metros, os últimos vestígios de luz desaparecem e o índigo se transforma em escuridão total — Foto: Yasuyoshi Chiba/AFP
X de 12
Publicidade
7 de 12
O submersível Neptune da OceanXplorer foi projetado para coleta e observação científica, enquanto sua embarcação Nadir está equipada com câmeras e luzes ideais para conteúdo multimídia de alta qualidade — Foto: Sara Hussein/AFP
8 de 12
Os submersíveis não descem tão fundo quanto os veículos operados remotamente — Foto: Yasuyoshi Chiba/AFP
X de 12
Publicidade
9 de 12
Os submersíveis também oferecem experiências únicas, como os flashes de luz chamados bioluminescência — Foto: Sara Hussein/AFP
10 de 12
Os potentes feixes de luz da embarcação podem ser usados para ativar o espetáculo — Foto: Sara Hussein/AFP
X de 12
Publicidade
11 de 12
Submersíveis são usados em diversas áreas, mas agora muitos os associam à implosão subaquática do Titan em 2023, que matou cinco pessoas durante uma viagem para explorar os destroços do Titanic — Foto: Yasuyoshi Chiba/AFP
12 de 12
Quando o ROV retorna, há uma corrida animada por amostras, incluindo água do mar, sedimentos e um lírio-do-mar do tamanho de um antebraço, coberto por um fluido alaranjado — Foto: Yasuyoshi Chiba/AFP
X de 12
Publicidade
A realização do julgamento em Río Gallegos foi determinada pela Câmara Federal de Cassação Penal.
— Este é o primeiro processo; ainda não terminou a investigação sobre os demais responsáveis na linha de comando que chega até Macri — declarou o advogado, ao mencionar que ainda precisam ser analisadas “67 mil fotografias e horas de vídeo”.
Carreras, por sua vez, afirmou confiar que mais de 90 testemunhas apresentem provas nesta fase. Na etapa de instrução, disse, “a muitos falhou a memória; agora isso pode mudar”.
O julgamento
O julgamento
As audiências ocorrerão em blocos de quatro dias consecutivos, com intervalo de uma semana entre cada etapa.
A principal hipótese é que uma falha em válvula tenha permitido a entrada de água no compartimento de baterias, provocando um incêndio seguido de explosão. Para confirmar essa tese, seria necessária a reflutuação dos destroços — uma operação considerada milionária.
“É muito difícil condenar alguém por um crime quando não se sabe realmente o que aconteceu. O julgamento pode terminar em absolvição”, afirmou Tagliapietra.
“Houve muitas falhas antes do afundamento; os comandos em terra não tomaram decisões adequadas, mas ainda não sabemos por que afundou”, disse. “Há resignação entre os familiares. Eu continuo lutando; é a promessa que fiz ao meu filho.”